Манифестирующий генератор

Уже доказанный нейрофизиологами факт: с самого раннего детства, воздействие внешних факторов самым радикальным образом сказывается на развитии мозга. Происходит впитывание стимулов и реакций из внешней среды.

Подростковый бунт, связанный с гормональным переходом, позволяет попытаться переоценить собственное положение, разумеется в рамках существующего уровня развития, так, например, есть культуры в которых бунт в принципе считается недопустимым и подавляется. В таких культурах, и речь идёт про Восток, "уважение к отцу" является приоритетом.

Проблема в том, что гормональный взрыв рано или поздно идёт на спад, и... с возрастом, все детские привычки возвращаются к нам. Они как бы никуда не уходили, просто взрослея, - мы теряем силы бороться с естеством. Вот почему бунт так важен: бунтуя, подросток получает возможность интегрировать неизбежно впитанную информацию в свой индивидуальный модус вивенди.

Ведь крайне редко отправляемую детям информацию сочетают строго соответствии с его индивидуальными предпочтениями, - способы определения таких предпочтений почти полностью являются сугубо "эзотерическими". Ввиду чего, подавление бунта подростка приводит к формированию уродств.

И самое важное - подавленный бунт будет всегда отравлять жизнь вечного застрявшего в подростковых паттернах человека. Классический дабл-байнд: мы видим как нас пожирает то, что нам самим отвратительно, ненавистно и страшно, ведь мы не успели полностью понять собственную среду через её же отрицание.

После смерти..
Когда Ямараджа и его подручные ведут живое существо к месту суда, спутники живого существа: жизнь, жизненный воздух и желания — следуют за ним. Об этом также говорится в Ведах. Когда Ямараджа берет в плен живое существо (там уткра̄мантам), вместе с живым существом уходит и жизненный воздух (пра̄н̣о ’нӯткра̄манти), а после ухода жизненного воздуха (пра̄н̣ам анӯткра̄мантам) все чувства (сарве пра̄н̣а̄х̣) тоже идут вслед за ним (анӯткра̄манти). Уходя, живое существо и жизненный воздух оставляют позади себя комок плоти, состоящий из пяти материальных элементов: земли, воды, огня, воздуха и эфира. После этого живое существо приводят на суд, где Ямараджа решает, каким будет его следующее тело. Современным ученым ничего не известно об этом. Каждое живое существо несет ответственность за поступки, которые оно совершает в этой жизни, и после смерти его приводят на суд Ямараджи, который определяет, в каком теле оно должно будет родиться в следующий раз. Хотя живое существо покидает грубое материальное тело, оно продолжает существовать и за ним тянутся его желания и последствия совершенных им поступков. Именно Ямараджа решает, каким будет следующее тело живого существа в зависимости от поступков, которые оно совершило в прошлом."
...Змей, уже арестованный воинами Явана-раджи и вытащенный из города, вместе со всеми последовал за своим господином. Как только все они покинули город, он был стерт с лица земли и обращен в прах.
Комментарий
Сразу после ареста живого существа все его спутники — жизненный воздух, чувства и объекты чувств — покидают комок плоти, называемый телом. Когда живое существо и его спутники уходят из тела, тело прекращает действовать и разлагается на материальные элементы: землю, воду, огонь, воздух и эфир. Когда жители покидают осажденный город, враги тут же начинают разрушать его, пока не обратят в прах. Говоря, что «человек вышел из праха, и в прах вернется», мы имеем в виду тело. Когда враги нападают на город и разрушают его, жители, как правило, уходят оттуда и город прекращает свое существование.
Только глупец будет стараться благоустроить город, не заботясь о его обитателях, горожанах. Так поступает живое существо, не обладающее духовным знанием: оно заботится только о внешнем теле, не подозревая о том, что главное в теле — это духовная душа. Только освоив духовную науку, живое существо может вырваться из бесконечного круговорота перерождений. В «Бхагаватам» говорится, что те, кто привязан к своему телу, подобны коровам и ослам (са эва го-кхарах̣). Корова — очень наивное существо, а осел — вьючное животное. Тот, кто в своей деятельности руководствуется телесными представлениями о жизни, трудится, как осел, не зная, что принесет ему истинное благо. Поэтому говорится:

йасйа̄тма-буддхих̣ кун̣апе три-дха̄туке
сва-дхӣх̣ калатра̄дишу бхаума иджйа-дхӣх̣
йат-тӣртха-буддхих̣ салиле на кархичидж
джанешв абхиджн̃ешу са эва го-кхарах̣
«Человек, который отождествляет себя с телом, состоящим из трех элементов, и считает побочные продукты жизнедеятельности тела своими родственниками, а землю, на которой он родился, достойной поклонения, человек, который отправляется в места паломничества только для того, чтобы совершить омовение, а не ради встречи с людьми, обладающими трансцендентным знанием, ничем не лучше осла или коровы» (Бхаг., 10.84.13).
Человеческая цивилизация, лишенная сознания Кришны, — это цивилизация низших животных. Ее представители могут сколько угодно изучать мертвое тело и думать, что самым главным в теле является мозг или сердце. Но, если в теле нет духовной души, говорить о важности какой-либо из его частей не имеет смысла. В современной цивилизации, цивилизации коров и ослов, ученые заняты тем, что пытаются понять, какую роль играет мозг или сердце в теле мертвого человека.

В цивилизованных государствах, деятельность преступных группировок повышает социальную напряженность в районах, стимулируя активные процессы дегенерации посредством таких излюбленных товаров как лудо- и наркомания, а так же проституция.

Но дело в том, что власть не против дегенерации как таковой. Она хочет её КОНТРОЛИРОВАТЬ.

Как например можно быть против ветра? Против воды, против Солнца. Это всё - первейшие элементы мироздания.

Невозможно запретить дегенерацию точно так же, как невозможно запретить гравитацию. Наверное можно искусственно поддерживать некое состояние отсутствия, но гораздо выгоднее её использовать...

В личном пространстве не может быть никаких "друзей". Друзья, они же коллеги по работе, находятся в публичном пространстве. В личном могут быть любовники/любовницы, мужья/жёны и родственники. Исключительная редкость - близкий возведённый в ранг родственника. Для них существует кровные клятвы, что бы компенсировать близость родственных уз. Такая клятва - священна, и если подобный механизм заключен в традицию, то нарушителя такой клятвы прикончат свои же родственники, настоящие.

Такая вещь как "кланы" и "фамилии" (в итальянском смысле слова) - это изощренная форма коллективной организации, попросту расширенное публичное пространство.

Поскольку личное и публичное многие не различают, существуют различные предприятия по конвертации. Например, юризды, которые помогают любимкам разрешить финансовые споры; соц.работники, спасающие малюток от неизбежной дегенерации в особо запущенных случаях; и полицейские, выводящие кровную месть на законодательный уровень.

В России ничего этого не существует.

В России - абсолютно каждая ваша слабость будет использована Людьми_С_Дипломом™.

И не надо делать такие глаза: что, не знаете как у нас? "Корочку мы тебе дали, а зарабатывать с ней ты должен сам". И об этом никогда не расскажут по телевизору, поскольку Власть владеет неопределённостью. Тем самым просаком, в который попадает необразованная особь (она же личинка человека) когда не знает кому спихнуть её неприятности. Нет, здесь адвокаты (вроде собирательного Навального) просто доят с вас деньги, что бы позже посадить; здесь соц.работники вымогают деньги у преступников, что бы те активнее воровали-убивали в страхе потерять детей; здесь оборотни-в-погонах помогают запугивать и грабить жертв.

И какие тут могут быть "друзья"?

То чувство когда хочешь что-то запостить, но не хочешь пачкаться об религиозного извращенца

1

Шрила Бхактисиддханта Сарасвати Тхакур в статье «Организованная религия» отмечает:
«Безусловно, определённая система или организация нужна
для того, чтобы человек мог пересмотреть свои мирские
ценности. Но, если эта система механична и безжизненна,
то даже для такой цели она непригодна. Истинный духовный учитель никогда не станет подчиняться безжизненной
организации и не будет её поддерживать. А в его руках
ни одна религиозная структура не утратит живого дыхания и не приведёт к застою. Слепое следование мёртвым
догмам и механическое участие в различных церемониях
не поможет человеку ощутить подлинный дух божественных наставлений и обрядов. Проще говоря, любая административная структура внутри религиозной организации
на самом деле служит лишь одной цели: положить конец
живому проявлению духовности».
https://bvss.ru/text/books/kniga-otkuda-prihodyat-polnomochiya/

Есть большая разница между поэтом и тем кто эти стихи, собственно, исполняет.

Широко известно клише т.н. "искренности", зачастую детектируемой в момент, когда исполнитель успешно сходит "за своего", скажем так. Т.е. демонстрирует набор паттернов, речевых оборотов, что включают у слушателя эмпатию. Банальный, в общем-то, приём, другое дело для какой цели его использует исполнитель. Поднять барыш, - разумеется, и ничего против я тут лично не имею. Как раз сомнения вызывают те, кто делают это чисто за тем, что бы за своего и дальше сходить. Мошенник, т.е. классический артист, тот который "сделал дело - гуляй смело" здесь наоборот особь самая невинная, пускай и часто удостаивается горючих слёз покинутых матерей, евпочя. Но вот зачем же уродцам вроде Макаревича, или того же Шамана (это который "Я Узкий") так настойчиво пытаться показаться тем, кем они не являются?

Оставим эти вопросы для изучения тех, кто всё таки внимает моим ссылкам на мэтра и создателя русской разведки Сергея Алексеевича Жарикова (он же лидер группы "ДК"), сам же вернусь к теме поэзии.

Вся т.н. "искренность" остаётся ровно в момент написания текста. Т.е., медиума творчества придержит некое; в процессе ченеллинга образуется артефакт (или заготовка для артефакта, точнее); а дальше уже идёт процесс распространения/донесения.

Вот эта самая искренность - феномен донельзя интимный. Его могут лицезреть лишь люди приближенные, либо по случайности озаренные гением (если конечно сумеют его рассмотреть).

А далее идёт приукрашивание. Т.е. когда все эти толмачи, барды, акыны и ашуги пересказывают нам кем-то (пусть даже и собой) написанное - уже нет ни цели, ни задачи, ни даже возможности хоть как-то посвятить их в гений Поэзии. Только лишь дать пищу для одних умов, и развлечение для других. А там уже пускай сами разбираются.

https://gidonline.eu/2012-ktoya.html

Здесь есть две параллели. Преступники и рок-музыканты.

Когда нам показывают биографии хакеров, мы сразу улавливаем отсылку к бихевористской модели формирования преступника. Человека закаляют трудности, а трудности чрезвычайные - вроде рано умерших родителей, или пережитой нищеты - закаляют неимоверно, если конечно субъект не треснет.

Поэтому многие хотят быть преступниками, но бывают ими на самом деле лишь некоторые. И с другой стороны - со стороны закона - за ними ведут охоту такие же, по сути, девианты. Просто в других тряпочках.

Причём тут рок-музыка?

Рок, по-сути, - та же социальная инженерия. Иначе назвать вакханалию визжащих толп, миллиардные прибыли и страх властей просто невозможно.

Прикол в том, что профан никогда не поверит, если вы ему скажете что его любимая музыка/кино/еда промывает ему мозги. Он же профан. Поэтому власти которые запрещают популярные феномены (т.н. цензура и прочие радикальные меры) выставляют себя максимальными идиотами. Пускай даже они идиоты наполовину.

Допустим, происходит взлом конференции каких-то важных политиканов. Перед хакерами стоит задача:

1) Проникнуть в зал
2) Получить доступ к сети
3) Загрузить на все проекторы фото жопы

Т.е. по сути - сделать какую-то хуйню, которая очень разозлит власти. Но власти злятся совсем не поэтому.

У операции вполне может быть и второй слой, "сверхсекретный", это параллельно с загрузкой жопы выгрузить компромат или ещё какие планы. То что происходит, когда музыканты становятся в силах заводить толпы на митинги и бунты. Их прямая функция, есличо.

Но профанам этого не понять! Это знает только художник, и власть. Поэтому цензура никогда не будет воспринята как забота о публике - этот уровень заботы ею просто не считывается. Власти важно быть нейтральной, а лучше - САМОЙ создать себе оппозицию. Контролируя в зародыше каждое высказывание, говоримое против себя. Создавая эти самые высказывания, заложив в них ошибочность; лажануть левой рукой-"Хрюшей", что бы тут же себя подправить правой-"Степашей".

И конечно, всё это не совсем относится к Совдепу-РФии. Т.е. конечно относится, но с большими поправками: рок был здесь запрещён (в Олимпиаду-80 всех крутейших музыкантов тупо выслали из Москвы, загребли в Армию-афган, рассадили по психушкам) по банальной причине того, что в Союзе Композиторов сидели партийные родственники, у которых "молодые нахалы" тупо отжимали зарплату.

Т.е. собирательный путен прославился на сто лет вперёд, ну да не важно. Это уже, как говорится, совсем другая история

"Архетип традиционного отношения ученика с учителем происходит через секс... На этом и держится традиционная семья, кто ещё не понял"

Что значит эта фраза?

Во-первых, можно стать мастером никогда не бывая в подмастерьях.

Во-вторых, родители в принципе не должны ничему "учить" своих детей. Они должны подготовить их к тому, что бы они встретили своё Учение; помочь определиться с Учителем.

В-третьих, преобладающее количество т.н. людей на Земле вообще не знает зачем нужен секс.

Лично для меня есть огромная разница между «подстраиваться» и «прогибаться»
⠀
Я умею и люблю первое и ненавижу второе.
⠀
«Подстраиваться» для меня означает «синхронизироваться», постепенно создавая с человеком (или людьми, или даже с большой группой людей) волшебство синергии, дополняя друг друга для более сильного эффекта, для кайфового процесса, великолепных результатов и (главное) состояния взаимного резонанса!
⠀
Это когда хорошо всем участникам!
Это как хороший секс!
⠀
А «прогибаться» - значит пытаться кому-то понравиться (а иногда просто пытаться не раздражать, не злить), отказываться от какой-то своей идентичности, своего поведения и самовыражения, прятать себя, притворяться, делать все, чтобы тебя приняли, стараться казаться кем-то другим.
⠀
И знаете что?
Стоит вам начать прогибаться под желания других людей, с этого момента вас будут гнуть ниже… и ниже... ниже...
⠀
С этого момента вы всегда будете недостаточно хороши.
Вы примете решение говорить так, как хочет ваш визави? вести себя так, как он(а) хочет? Вы будете стараться выглядеть так, как он(она, они) от вас ждут?
⠀
Сначала вас похвалят (как нового домашнего любимца, которого приучают к лотку) одобрительно потреплют за ушком, может даже дадут какое-то вкусное позитивное подкрепление.
⠀
Но через некоторое время вам надо будет снова стараться получше.
⠀
И ещё лучше. И ещё.
⠀
Потому что если вы решите прогибаться под чье-то виденье «как надо и как правильно», то вы должны запомнить, что для вас это путь в постоянную ситуацию «я снова и снова недостаточно хороша»
⠀
Поэтому я всегда за то чтобы гибко синхронизироваться с теми людьми/обстоятельствами, которые вам сейчас актуальны
Но никогда за «прогибаться»
⠀
Очень прошу, почувствуйте разницу.

Алуника Добровольская

Ну что, как вам это нравится?

Чувствуем себя друг с другом мужчиной и женщиной.
27-50. Сохранение


кто-то может сказать, кто из этих чувствует себя мужчиной а кто женщиной?) если у каждого половина канала

Наука о переселении души неизвестна современным ученым. Эти горе-ученые не желают о ней знать, потому что если бы они задумались над тем, как действует тонкое тело, и над истинными проблемами жизни, то увидели бы, что их ждет очень мрачное будущее. Поэтому они стараются не думать о будущем и продолжают совершать всевозможные грехи, оправдывая их социальной и политической необходимостью или интересами нации

Пожалуйста, не говори со мной о «чистой осознанности» или «проживании в абсолюте». Я хочу посмотреть, как ты относишься к своему партнеру.
К своим детям, родителям, к своему драгоценному телу.
Пожалуйста, не читай мне лекцию об иллюзии отдельного я или о том, как ты достиг постоянного блаженства всего за 7 дней.
Я хочу почувствовать неподдельное тепло, исходящее из твоего сердца.
Я хочу услышать, как хорошо ты умеешь слушать, воспринимать информацию, которая не соответствует твоей личной философии.
Я хочу посмотреть, как ты общаешься с людьми, которые не согласны с тобой.
Не говори мне, что ты пробудился и свободен от эго.
Я хочу узнать тебя вне слов...
Я хочу знать, как ты себя чувствуешь, когда тебя настигают несчастья.
Если ты можешь полностью погрузиться в боль и не притворяться неуязвимым.
Если ты чувствуешь свой гнев, но не идешь в насилие.
Если ты можешь спокойно допустить переживание своего горя, не став его рабом.
Если ты можешь чувствовать свой позор, и не позорить других.
Если ты можешь облажаться и признать это.
Если ты можешь сказать «прости» и действительно иметь это в виду.
Если ты можешь быть полностью Человеком в своей восхитительной Божественности... Не говори со мной о своей духовности, дружище.
Мне это не так интересно.
Я просто хочу встретиться с ТОБОЙ.
Познать твое драгоценное Сердце.
Понять прекрасного человека, борющегося за Свет.
До слов «о духовном человеке». До всех искусных слов.

Джефф Фостер

Всё сказанное проектором всегда дели на его окружение.

Допустить хотя бы на секунду эмпатию от проектора, если он не распознал вас/вы не распознали его - это ошибка. Проявить ту же эмпатию к чужому, для проектора - ошибка ещё более страшная. Мир где все проходят мима - это "проекторский" мир.

Улучшить состояние своих основных отношений за счёт любых других. И будь я проклят если это неправильно!

Пиццетти - итальянский нео-романтист

Абсолютная Истина, является коллективной, и чтобы реализовать себя, она должна быть воплощена всеми людьми. Реализация истины одним человеком — это лишь малый аспект Абсолютной Истины.

https://religion.wikireading.ru/hxe7qBb9nX

Всем , в этот замечательный день, хочу пожелать 63-го дара)
"Когда начинается это внутреннее путешествие, 63-й дар играет уже на нашей стороне. Он естественно притягивается к системам самопознания и учителям, способным направлять нас на исследование великих тайн. 63-й генный ключ представляет логический ум — ум, который любит последовательности и системы, и который нуждается в ответах. И тем не менее 63-й дар — это не ответы. Это вопросы. Это глубокое погружение в сомнения — в саму природу нашего бытия. Именно поэтому в начале описания этого генного ключа сказано, что истину можно только прожить. В определенный момент Дар Расследования выходит за пределы ума и достигает сердца. Сердце тоже является великим исследователем. Что такое любовь? Ум может спросить это только у сердца. И он спрашивает об этом снова и снова."